Гражданка А. обратилась в суд с иском  о защите прав потребителей, расторжении договора подряда, взыскании задолженности, штрафа, в обоснование требований, указав, что для строительства жилого дома истец заключила договор подряда на проведение строительных работ с подрядчиком – гражданином К., который обязался выполнить строительные работы в срок до 22.09.2024. Стоимость работ по договору составляла  500 000 рублей. В счет оплаты работ по договору истец передала ответчику 250 000 рублей, а также золотые часы стоимостью 60 000 рублей.

   В течение недели после заключения договора рабочие приступили к обшивке потолка, работали один день, на следующий день не явились. Через неделю работу продолжил ответчик с двумя каменщиками, которые приступили к монтажу перегородок между комнатами. После проведения работ каменщиками ответчик отказался исполнять условия договора подряда. Истец звонила ему по телефону, что не дало никаких результатов. Денежные средства, уплаченные гражданкой А., ответчик не возвратил, в связи с чем истец вынуждена была обратиться в суд за защитой своих прав.

   Истец просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения более 200 000 рублей, штраф в размере 110 612 рублей, судебные расходы за оказанные юридические услуги.

   В связи с нарушением ответчиком Федерального закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» Александровский городской суд Пермского края признал требования А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

   Дело рассмотрено под председательством судьи Пановой Н.А.